欢迎访问黑料吃瓜网

10年专注吃瓜

吃瓜质量有保 售后7×24小时服务

24小时咨询热线:4006666666
您的位置:首页>>718吃瓜>>正文

718吃瓜

DeepSeek虚晃一枪,英伟达仍然坚硬

发布时间:2025-05-14 点此:217次

来历:远川研究所

  一月的终究一个周六,一篇名为《The Short Case for Nvidia Stock》的博客文章在深夜发布,24小时内阅览量敏捷打破50万。

  作者Jeffrey Emanuel在出资圈不算知名,文章也不是本年第一篇看空英伟达的陈述,乃至许多观念也谈不上新颖。但它是第一篇将DeepSeek的技能细节与英伟达估值联系起来的陈述。

  Jeffrey Emanuel既搞出资也懂AI,先是具体罗列了英伟达的“四大危机”,接着用英豪惜英豪的口吻对DeepSeek不惜赞许,俨然外星科技。

  陈述发布后的第一个工作日,英伟达跌没了6个英特尔,打破了由自己上一年9月创下的美股单日市值蒸腾记载(2790亿美元),网上随即流传出一封很像DeepSeek生成的“黄仁勋内部信”。

  MarketWatch称该陈述将成为“史上最成功的做空陈述之一[1]”,摇旗呐喊的大鳄包含“新四大股神”之一的Chamath Palihapitiya,以及看热闹不嫌事大的Altman的前搭档Jared Friedman。

  DeepSeek并不是英伟达的竞争者,反而是大客户。但它的横空出世像一颗光辉耀眼的信号弹:是时分跟英伟达算算总账了。

  在英伟达身上栽过跟头的出资组织敏捷团结起来,一起酝酿了一场价值5890亿美元的“1·27惨案”。

  让子弹飞

  二月第一天,方舟基金掌舵者Cathie Wood“木头姐”做客彭博电台,主持人开场发问零帧起手:你什么时分抄底英伟达?

  木头姐的答复十分镇定:再看看。

  木头姐是业界最早看多英伟达的剖析师之一,也是卖飞英伟达的第一批勇士。

  方舟基金在2016年就开端很多持有英伟达股票,但相比对特斯拉的专情,木头姐只陪英伟达走了一小段路,在2022年底很多卖出,理由是价不配位。

  依照木头姐的理论结构,卖GPU的英伟达和当年的思科没什么两样,都定坐落新技能的基础设施,那么基建完结意味着利好出尽。

  一起,木头姐以为人工智能年代,每一美元的硬件开销能换回8-21美元的软件收入,出资下流软件报答率更高,因而出资者要见好就收。木头姐自己也知行合一,早早算出了撤离的良辰吉日。

  方舟卖出英伟达时,后者股价累计上涨了挨近80%,但架不住后边又狂涨了800%,Business Insider给木头姐算了一笔账——整整少赚了12亿美元[3]。

  到上一年年中,方舟基金账上只剩下2.6万股英伟达股票,木头姐借反思复盘,又吹了一波自己心爱的特斯拉[4]:

  “假如早知道商场会奖赏英伟达和其他科技六巨子(Meg 6),但不包含AI的首要受益者——全球最大的AI项目特斯拉,那么不露锋芒就会持有它(英伟达)。”

  此番大仇得报的还有估值大师达摩达兰(Aswath Damodaran),达摩达兰理论知识过硬,但实操环节吃了不少回旋镖,其中就包含错判特斯拉和英伟达。

  2023年中,达摩达兰一口气减持了一半的英伟达股票,顺便一份让文科生头皮发麻的估值陈述,给出了较其时409美元的股价简直腰斩的方针价,理由英伟达的商场位置与估值显着违背[5]。

  2024年,达摩达兰持续减持1/4的英伟达股票,一起大砍方针价至87美元(其时股价106美元)。“1·27惨剧”发生后,达摩达兰斩草除根,将方针价进一步杀到78美元。

  但在墙倒众人推的氛围下,不合仍在繁殖。

  组织携手离场的1月27日,散户净买入英伟达股票到达创纪录的5.62亿美元,吓得野村证券剖析师直言,这辈子没见过这么夸大的买卖失衡。

  跟着惊惧心情的稀释,这种不合还延伸到了组织内部。摩根士丹利大中华区剖析团队4日大砍英伟达GB200在2025年出货量(3万-3.5万下调至2万-2.5万),隔天北美团队就重申英伟达仍是买入首选,直言当下的兜售是买入机遇。

  也就是说,DeepSeek的呈现并没有改动英伟达的估值逻辑,但扩展了本钱商场对英伟达的观点不合。

  翻开的魔盒

  在承受彭博采访时,木头姐给“抄底英伟达”的机遇清晰了两个调查方针:一是推理芯片商场的增量,二是英伟达在推理端是否具有统治力。

  这也是本钱商场针对英伟达长时间博弈的焦点之一,并跟着DeepSeek的呈现而扩展。

  简略来说,大模型不能自制划分为练习和推理两个阶段,前者的方针是经过向模型输入很多数据,优化调参,得到一个可用的模型,后者是使用练习好的模型来处理实践问题。

  以自动驾驶为例,算法要先在数据中心被练习,然后在汽车上“推理”,完成自动驾驶功用。

  练习端遵从着清晰的scaling law途径、以算力堆叠迭代前进,推理端与终端绑缚,本应承当出资报答的重担,却呈现出“看起来很忙、但不知道在忙什么”的苍茫。

  终端产品要完成推理有两条途径,但各有各的难:

  一是直接搭载大厂的大模型,但这类大多着重通用性,与终端需求常有不适配的问题,且因为闭源,终端厂商很难自行调试。满汉全席配挖耳勺,怎样都吃不爽快。

  二是自研模型,但需求支付昂扬的练习本钱,像特斯拉这种自己布置数据中心的企业百里挑一。

  因为DeepSeek自身开源,下流不能自制针对性地开发;一起,DeepSeek证明低本钱、低算力也不能自制练习出功用强大的模型,降低了模型开发的难度和本钱。

  但推理的路走通了,对英伟达来说却不一定是功德。

  英伟达在练习场景的优势十分显着,模型练习需求的高精度核算、大显存、通用性等特色,都是英伟达的传统优势项目,商场份额挨近90%。依照Nextplatform的剖析,DeepSeek的练习就使用了英伟达的H800 SXM5。

  但在推理场景,英伟达称王的底气稍显缺乏。

  严厉意义上来说,并不存在专门的“练习芯片”和“推理芯片”,铁了心用H100搞推理也不是不行,究竟没人规则不能开保时捷送外卖。但在实践使用中,两类芯片的架构往往有较大差异,因而常被视为两个商场。

  比方英伟达的通用性在练习场景是无与伦比的优势,但换到使命清晰的推理场景,就变成了实用性差、资源糟蹋的下风。

  大客户们无言,仅仅加快了自研。GPU的忠诚信徒谷歌早在AlphaGo与柯洁一战中就换上了自家的TPU,车端客户们更是在特斯拉FSD的“不良演示”下纷繁叛逃。

  Jeffrey Emanuel在陈述中给英伟达拉来了两个竞争对手——主攻推理芯片的Cerebras和Groq,断语至少能破除当时估值中对英伟达未来2-3年添加的高预期的错觉[2]。

  较之练习芯片商场,推理芯片仍然是群雄逐鹿的原野,英伟达没赢,但也不代表输了。

  巩固的壁垒

  对英伟达未来事务状况的判别,不能自制简略粗犷地套用一个公式:营收 = AI芯片商场规划 X 商场份额,由此拆解为两个维度的评论。

  第一个维度的判别,构成了达摩达兰进一步下砍英伟达方针价的最大根据。

  在他看来,DeepSeek的呈现会导致对科技公司对AI硬件的出资变得愈加慎重[6],因而AI芯片商场规划的预估从上一年9月的5000亿美元,极速缩水至最新陈述的3000亿美元。

  这也契合一种朴素的逻辑:能用更廉价的价格买到相同功用的产品,谁还会去买高价货呢?

  但这一预判被光速打脸。DeepSeek呈现恰逢美国科技公司财报季,依照谷歌、微软、亚马逊、Meta最新揭露的2025年本钱开支,四巨子在AI和数据中心上的出资算计将到达3200亿美元,比2024年还多了900亿美元。

  谷歌在财报电话会上表明,云核算事务添加放缓首要仍是因为出资不行,后边还得持续花钱。

  达摩达兰的判别忽视了一个更微观的影响:技能门槛下降也会推进商场全体规划的扩展。LED灯耗电量仅为白炽灯的1/10,但在LED灯遍及的过程中,技能降本推进需求扩容,用于照明的电力耗费总量反而在添加。

  大模型商业化的一个难题是价格与服务不匹配,DeepSeek让工业看到了弥合两者缝隙的或许,终究带来的成果大概率是终端消费志愿提高,那么对算力和AI芯片的全体需求或许还会添加。

  另一方面,英伟达的通用性与推理场景好像并不适配,但带来了无与伦比的本钱优势。

  黄仁勋在多个揭露场合解说过英伟达的最大优势——即相同算力下的“最低持有本钱”,也就是说,归纳芯片单价和运转本钱,英伟达GPU供给的每TOPS算力是最廉价的。所以英伟达的芯片越卖越贵,但单位本钱越来越廉价。

  被Jeffrey Emanuel拿来拉踩英伟达的Groq,其芯片采用了与GPU不同的LPU核算中心,声称推理速度比英伟达GPU“快10倍”,价格却是后者的1/10。但是,核算持有本钱并不只仅考量芯片的购买本钱。

  贾扬清曾给Groq算了一笔账:因为Groq卡内存仅为230MB,要运转自家LLaMA 70b模型得购买572张,加上电费,三年运转本钱高达1220.2万美元。但用H100只需求8张,并且电费仅仅前者的1/10,总运转本钱仅为37.2万美元。

  GPU算力的提高常被冠以“暴力”,也掩盖了英伟达在体系构建上的克勤克俭。

  英伟达的芯片产品线里,不只内存大小精心设计,还在经过NVLink等衔接技能在GPU间数据传输速率上做文章,确保即便单颗算力不是最强,也能让“1+1”的实践算力碾压对手。

  事实上,Jeffrey Emanuel在陈述中罗列的英伟达“四大危机”,多少有点陈词滥调:

  比方Cerebras、Groq这些芯片公司一向被冠以“英伟达杀手”,但实践战绩的说服力并不强;CUDA的竞争对手和大厂自研芯片同样是旧话重提;英伟达的GPU确实依靠台积电的生产才能,但Jeffrey Emanuel开出的药方是,“有才能挖到英伟达的芯片设计师”。

  至于DeepSeek的冲击,木头姐在彭博的访谈中也提到了自己的观点。他以为在DeepSeek呈现前,带领AI工业本钱下降的反而是英伟达自己[9]:

  在英伟达带领下,AI练习本钱每年降75%,推理本钱每年降85-90%。DeepSeek仅仅让这个降价的速度更快了。

  而鉴于卖飞过特斯拉和英伟达的阅历,达摩达兰在陈述中一边调低英伟达的方针价,一边重复给自己叠甲:“我对AI架构和机制的了解很粗浅”、“我或许是错的”……

  英伟达的许多“危机”都有一个没办法忽视的条件:从长远来看。即英伟达的危机论多根据长时间假定,但短期商场仍然更重视其不行代替性。

  这两种说法都没错,但就像凯恩斯回应自己的批评者时说的那样:从长远来看,不露锋芒都死了(In the long run, we are all dead)。

告发/反应

相关推荐

在线客服
服务热线

24小时咨询热线:

4006666666

微信咨询
每日吃瓜网
返回顶部